网传“白米饭是垃圾食品之王”,还让不让人吃饭了?

时间:2018-07-07 13:26:14 来源:唯尔178作者:垃圾点击:

导读:[db:简介]
扫描关注公众号

“垃圾食品”的说法来自于国外

最初被用来表示对洋餐的鄙视

后来

人们发现按照“垃圾食品”的“定义”

许多中国传统食品甚至更为“垃圾”

于是

条稀是垃圾食品

“驴火烧是垃圾食品

“烧是垃圾食品”……

等等说法充斥网络

再后来

也是垃圾食品”也出现了

甚至有人称之为“垃圾食品之王”

抛开情绪化的宣泄

仅仅从科学的角度

是“垃圾食品”吗?

01

/ 此“垃圾”不是彼“垃圾”/

“垃圾食品”是英文“junk food”的直译

“Junk”可以直译为“垃圾”

但不是我们通常说的“垃圾”

通常的“垃圾”在英文里是“trash”

指垃圾箱里“废物”

重点在于“没有用处”

含一点“有害”的涵义

“Junk”跟“trash”一样的

在于都是“不需要的东西”“应该扔掉的东西”

不过它的重点在于“你不再需要”

而不是“没有用”

更没有“有害”的涵义

比如时尚的过季衣服就是“junk”

但在中文里我们一般不把它们称为“垃圾”

——它们“没用

只是因为你有更时尚

所以“不需要”而已

作为衣服使用价值

它们完全是“有用”的

“Junk food”就类似于时尚们的过季衣服

最初

它是指那些量很高

而且量主要来自于脂肪

或者精制的碳化合物的食品

这些食品缺乏优质

膳食纤维以及果中的微量营养成分含量

后来

那些不缺乏优质

但脂肪和含量高的食品

比如炸鸡

也被作为了“junk food”

按照这个定义,汉堡、批萨、可乐

也就被叫做了“junk food”

这些食物之所以成文“junk”

是因为生活平的提高伴随着大量的肥人群

伴随着肥有出现了大量

脂、高胆固醇高压、尿病、癌症

“现代病”

人类以前面临的问题营养不足

而这些疾病的产生却是由于“营养过剩”

在反思食物健康关系的时候

人们意识到:

这些食物所提供的营养

就象时尚们储物柜里的那些过季的衣服

超过了我们的需求

也就成了“junk”

02

/ 怎么算?/

米”是指经过精制的大米

去掉了糙米中的大部分食纤维和矿物质

米中接近80%是淀粉

此外有10%左右的和7%左右的

在微量营养成分

维生素B3、B5、B6和、锌较为丰富

每100克米中的含量约为成年人一天需求量的10%左右

除了它们

中就没有值得一提的营养成分

如果把“营养单一”

营养密度低”作为“垃圾食品”的标准

那么确实无法甩锅

即使是那7%的

氨基酸组成也比较

算是比较“劣质”的

而那些碳化合物主要是消化速度的淀粉

所以的升指数还比较

从这个意义

还远不如汉堡甚至薯条

不过

不含“饱和脂肪”和“

也算是它的优势

02

/ 如何看待“垃圾食品”/

除了母乳之于

没有任何一种食物能满足人们所有的营养需求

在正常的饮食

只是“食谱”的一个组成部分

在主食之外

其他食物什么多少

才是是否健康的关键

毕竟我们的生命活动还是需要淀粉来提供能量的

是这种能量很好的来源

“垃圾食品”并不是一个科学概念

也不是监管和营养指南中的概念

把一种食品称之为“垃圾食品

在中文的语境中

更像是一种情绪的宣泄

营养学角度上

应该强调“没有垃圾食品

只有“垃圾法”

我们需要了解各种食品中的营养组成

把它们成为均衡食谱的一个组成部分

而不是给它们一个“好”与“坏”的标签

然后“好”的就大量

“坏”的就避之不及

至于网上盛传的“世卫组织公布十大垃圾食品”之类的

“经典名谣”

世卫组织不止一次澄清:没有公布过

下面是中国食品技术协会对此的辟谣

本文来源云无心

怎么

对于”垃圾食品“今天是不是又有了新的认识

你是否也看过“世卫组织公布十大垃圾食品

类似的谣言呢?

关于”垃圾食品“你还有什么看法呢?

来留言跟大家分享一下吧~

最新文章
推荐文章

网友跟帖

关于儿童城

Copyright 2005-2017 61.city 〖儿童城〗 版权所有

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告